'매봉공원 민간개발 반대' 진정인가 불순인가

주민대책위, 행정절차 중단 촉구
거버넌스 환영… 전제 조건 제시
토지주 "개별 이익 위한 의도"
위원회 "순수한 의도 훼손 말길"

［충북일보］ 민간개발에 반대하는 '매봉·잠두봉 공원 지키기 주민대책위원회'가 2차 도시공원 거버넌스 구성 조건으로 매봉공원 행정절차 중단 등을 요구했다.

하지만 일각에서는 대책위 활동이 공원을 지키려는 순수성보다 자신들 이익을 위한 의도적이라는 시각도 있다.

주민대책위는 29일 시청에서 기자회견을 열고 "졸속행정인 매봉산 민간개발의 교통평가 재심의를 비롯한 행정절차를 당장 중단하라"고 요구했다.

대책위는 "한범덕 시장은 도시공원 문제를 거버넌스를 통해 다시 한번 논의하겠다는 입장을 밝혔다"며 "이 같은 결정을 환영하고, 거버넌스 구성을 위한 몇 가지 전제 조건이 있다"고 설명했다.

이들은 "한 시장과 청주시는 시대착오적인 민간개발만이 도시공원일몰제 대안이라는 인식을 바꿔야 한다. 없는 숲도 만들어야 하는 마당에 멀쩡한 산을 훼손하고 아파트를 짓겠다는 것은 잘못돼도 한 참 잘못됐다"면서 민간개발 중단으로 제시했다.

이어 "졸속행정인 매봉공원 민간개발 행정절차를 당장 중단하고, 공원을 관통하는 남북 터널에 대한 대안 없는 교통대책으로 민간개발을 고집하다 도시공원을 지킬 수 있는 시간을 놓쳐 버릴 수 있다"고 덧붙였다.

대책위는 "매봉공원 민간개발 당사자인 인근 초등학교 아이들의 의견을 묻는 교육환경평가를 당장 수행해야 한다"고도 제안했다.

반면 토지주 등으로 구성된 '매봉산공원 민간개발촉구 수곡2동민대책위원회'는 이들의 진정성을 의심한다.

토지주들은 지난 17일 매봉산 등산로 폐쇄를 예고하면서 민간개발 반대 대책위를 향해 "반대 대책위가 청주시 등의 보조금을 수억 원씩 받아 평생직인 사무국장 자리를 차지하려는 의도가 아닌지 묻고 싶다"고 지적했다.

이어 "일부는 지주와 결탁해 민간개발을 막은 뒤 개별적인 개발행위로 이익을 취하려 한다는 소식도 들린다"고 주장했다.

그러나 매봉·잠두봉 대책위 관계자는 "어떻게 해서 그런 말이 나왔는지 모르겠다. 순수성을 훼손하지 않기를 바란다"며 "대책위 활동에 시민단체 개입이 없어 사무국장 인건비를 타내려 한다는 의혹은 사실과 다르다"고 말했다.

이어 "토지주를 만나고 싶어도 만나지 못하는데 어떻게 결탁할 수 있겠느냐. 오히려 이 같은 왜곡된 정보로 주민 원성을 사고 있다"고 덧붙였다.

/ 박재원기자