충북도의회, 행감서 '중앙초 연구용역' 점검한다

[충북일보] 속보=충북도의회가 최근 옛 중앙초 부지 활용 방안에 대한 연구용역을 진행한 충북발전연구원을 단단히 벼르고 있다.<10월21일자 1면·27일자 2면>

중앙초 부지에 대한 도민 인식을 분석하는 과정에서 설문항목에 포함되지도 않은 자료를 배포, 오해를 자초한 연구원을 집중 추궁하겠다는 입장이다.

도의회는 오는 13일부터 열리는 행정사무감사에서 연구원이 발표한 도민 인식조사 분석 결과를 재차 점검할 계획이다.

앞서 지난달 26일 임회무 도의회 행정문화위원장과 윤은희 대변인은 기자회견을 열고 연구원의 분석이 왜곡됐다는 의문을 제기했다.

먼저 공청회(16일) 당일 배포된 자료와 패널들에게 배포된 사전의 내용이 일부 달랐다.

공청회 자료(19~20p)에는 옛 중앙초 부지 활용을 놓고 '도청2청사'와 '도의회 독립청사' 중 선택해달라는 도민 인식조사 결과가 담겨 있다. 리모델링 시 도청2청사로 활용해야 한다는 의견이 74.1%로 높았고, 도의회 독립청사는 25.9%에 그쳤다.

그러나 이는 패널들에게 사전에 나눠준 자료에 전혀 없는 내용이다. 실제 연구원이 도민들에게 물었던 항목도 아니었다.

이에 임 위원장은 도가 유리한 방향으로 분석 결과를 내놓은 배경에 대해 제3자(기관)의 압력이나 개입 가능성을 제기했다.

충북발전연구원은 도의회의 의혹을 전면 부인하고 있다.

배명순 연구원 박사는 "설문항목이 추가된 것은 아니지만, 도청2청사와 도의회 독립청사를 구분해 선호도를 비교할 필요가 있다고 판단했다"며 "사전자료에 담지 못한 점이나 분석 결과로 인해 오해의 소지가 생겼다"고 해명했다.

/ 최범규기자 [e-mail]