<통합논의 ‘키‘ 우리당 탈당파로>

범여권 통합 해법의 키가 열린우리당 탈당그룹 쪽으로 사실상 넘어갔다.

범여권의 양대 대립축인 열린우리당과 통합민주당간의 `직거래‘가 무산되면서 제3지대로 나온 탈당그룹의 위치설정이 통합논의의 향배를 가를 관건이 되고 있는 것.

특히 우리당과 직접 대화를 시도하던 통합민주당 김한길 대표가 전날 제3지대 대통합신당 합류를 공식화하면서 탈당그룹은 어떤 식으로든 `답‘을 내놓아야 할 상황에 놓였다.

이에 따라 탈당그룹내의 중심조직인 대통합추진모임은 이날 오전 간사모임을 갖고 내부 의견조율을 시도할 예정이지만 공통분모를 찾기가 쉽지 않아 보인다.

대통합을 기치로 우리당을 탈당한 의원들의 모임이지만 탈당의 동기와 지향점이 다른데다 친노(親盧)-비노(非盧) 성향 의원들이 혼재돼있어 목소리를 통일하기 어려운 구조다. 여기에 모임을 주도해나갈 구심점 또한 뚜렷하지 않다.

당장 통합민주당이 제안한 제3지대 신당창당론을 놓고 열린우리당과 통합민주당간의 또다른 대리전 양상이 펼쳐지고 있다. 우리당 지도부와 코드를 같이하는 친노성향 의원들은 ＂진정성이 결여된 립서비스＂라고 폄하하는 분위기인 반면 통합민주당과 상황인식이 비슷한 비노 성향 의원들은 ＂긍정적＂이라고 평가하며 내부기류가 극명히 갈라지고 있다.

현재 대통합추진모임 내부의 논의 흐름은 ▲선(先) 민주당 합당, 후(後) 우리당 통합론과 ▲당 대 당 통합론으로 압축된다.

전자는 비노 성향 의원들이 선호하는 구상으로 통합민주당이 전날 제안한 제3지대 신당론과도 일정정도 맥을 같이하고 있다. 민주당과 우리당의 당 대 당 통합이 현실화되기 어려운 상황인 만큼 민주당과 대통합추진모임이 먼저 합쳐 대통합의 틀을 형성하고 이후 우리당과 통합하는 수순을 밟는 `순차적 통합론‘인 셈. 민주당으로서는 우리당과의 당 대 당 통합형식을 피할 수 있고 우리당으로서도 당을 발전적으로 승계할 수 있다. 꼭같지는 않지만 우리당을 빼놓고 민주당과 대통합추진모임이 시민사회진영과 함께 `단박대통합‘을 하자는 통합민주당의 제3지대 신당론과 내용상 유사하다.

한 의원은 ＂직진이 안되면 우회로를 타는 게 순리＂라며 ＂지난 7일 4자회동에서도 선 민주당, 후 우리당 합당론이 제기돼 한때 논의가 됐던 것으로 안다＂고 말했다.

그러나 빠듯한 `통합시간표‘로 볼 때 현실성이 떨어진다는 지적이 나온다. 대통합추진모임과 통합민주당의 합당과정에서 `지분문제‘가 복병으로 터질 가능성도 있다. 구 민주당 계열에서는 벌써부터 50% 지분을 확고히 하겠다는 주장이 나온다. 대통합추진모임과 합당한 민주당이 추후 우리당과 통합하는 과정에서 `친노 배제론‘을 들고나와 논의가 깨질 경우 `반쪽 대통합‘이라는 비판을 받을 소지도 없지 않다.

후자는 친노성향 의원들을 중심으로 한 모임내 상당수가 고수하는 안으로 열린우리당 지도부의 구상과 일치한다. 대통합의 본래 취지를 살리고 당의 해산이 불가능한 현실정치를 고려해 열린우리당을 통째로 합류시켜야 한다는 입장이다.

우상호 의원은 ＂일목요연한게 없어 무슨 소리인 줄 모르겠다＂며 ＂양당이 공히 동등하게, 일거에 통합하는게 정답＂이라고 지적하고 ＂예정대로 창당 프로세스를 밟아나갈 것＂이라고 말했다. 하지만 `친노 배제론‘을 고수하고 있는 민주당으로서는 도저히 수용하기 어려운 안이다.

이런 분위기로 볼 때 탈당그룹내의 양 갈래 흐름이 하나로 수렴되기는 어려워 보이고 통합 논의는 정파간의 대립 속에서 계속 겉돌 가능성이 높아 보인다. 오히려 각 당 내부에서 탈당 흐름이 다시 부상하면서 대통합 작업을 압박할 가능성도 적지 않아 보인다.

통합민주당내 대통합파인 신중식 의원은 이날 CBS 라디오 뉴스레이다에 출연, ＂(전날 지도부의 제안이) 제정파에서 진정성을 의심받고 통합에 아무런 촉진제가 되지 않는다면 저희들이 결단을 내려 돌파구를 낼 것＂이라며, 김대중(金大中) 전대통령의 차남인 김홍업 의원의 거취에 대해서는 ＂저희들이 행동을 통일할 때 뒤따르는 행동이 있을 것＂이라고 말했다.

기사제공:연합뉴스(http://www.yonhapnews.co.kr/)