보은군수 선거 공개토론회 '무산'

김인수, 정상혁, 구관서 후보 "소형댐 건설 실현 불가능한 거짓으로 드러나"
김상문 후보 "기대교 인근에 가동보 설치로 해결"

[충북일보=보은] 속보='공업용수 확보를 위한 '소형댐' 건설과 관련한 공개토론회가 6.13 보은군수 선거 쟁점으로 떠올랐지만 결국 '무산'됐다. <5일자 13면 >

더불어민주당 김인수, 자유한국당 정상혁, 바른미래당 구관서 후보 등 3명은 7일 공동성명서를 통해 "무소속 김상문 후보의 소형댐 건설 등 주요 공약이 실현 불가능한 거짓으로 드러나 공개토론회를 개최할 필요성이 없어졌다"고 밝혔다.

이들 후보는 "김상문 후보가 마로면에 100만 평 공단을 조성하고 공업용수 해결을 위해 소형댐 건설을 공약으로 내세웠지만 선관위 주최로 열린 공개토론회 결과 보은의 현실을 감안하지 않은 '막무가내식 장밋빛 공약'으로 드러나자 '댐'이 아니라 '보'를 만드는 것으로 말을 바꿨다"고 꼬집었다.

이들은 '댐'과 '보'를 구분 못하고 자문한 전문가가 전문가냐"며 "선거공보에 '소형댐'이라고 기재하고도 자신이 한 말을 부인하면서 잘못된 공약을 철회하지 않고 거짓 변명을 일삼고 있다"고 비난했다.

이어 이들은 김상문 후보의 주요 공약에 대한 허구성을 조목조목 지적했다.

먼저 "보청천과 삼가천 합수지점에 '댐'이나 '보'를 건설하면 인근 둑과 다리가 무너지고, 하류인 보은읍, 삼승면, 탄부면, 마로면 일부 지역은 농사를 짓지 못할 뿐 더러 여름에는 보청천과 삼가천이 녹조로 되덮일 것이 뻔하다"고 목소리를 높였다.

"마로면에 100만 평의 산업단지를 조성하겠다는 공약 역시, 법적규제 때문에 불가능하고, 기대교 산단에 소형댐 건설 공약은 상류가 침수위험지역이어서 조성이 불가능하다"고 지적했다.

또 "보은국가산업단지 조성은 녹지공간을 산업시설 용지개발계획으로 변경할 수 없으며 화약, 화학 외에는 제조업 유치가 불가능하다"고 질타했다.

그러면서 "김상문 후보가 무보수 군수를 공약으로 내세운 것도 진정성보다는 서민과 중산층에 박탈감만 주고 보은인구 5만 명 공약은 언제까지 이루겠다는 기한 설정없는 현실적으로 불가능한 공약"이라고 주장했다.

이에 대해 김상문 후보는 이날 싱크탱크 그룹과 함께 군청에서 기자회견을 열고 "보은발전을 위한 산업단지 100만 평 개발과 공업용수 확보 방안에 대해 일부 후보들이 무조건 안된다고 여론몰이 쐐기를 박았다"며 "마로면 산단 조성은 개발이 불가능한 지역을 제외하고 고속도로와 접근성, 기반시설, 국·공유지 면적 등을 고려한 최적의 입지"라고 반박했다.

이어 "공업용수는 기대교 인근에 하천바닥 준설 후 콘크리트를 타설해 6m 높이의 가동보를 설치하면 공업용수로 이용할 수 있고, 홍수 시에는 수문을 열어 문을 방류함으로써 인근 농경지가 수몰되는 것을 방지할 수 있다"고 주장했다.

그러면서 "가동보 수위를 일정하게 유지하면 탄부면, 마로면 농경지에 배수가 원활히 이뤄지고 옥천군과의 마찰도 피할 수 있다"며 "가동보 설치 후에는 풍부한 물을 이용해 환경친화적 수변공원으로 만들어 군민들에게 휴식처를 제공할 계획"이라고 밝혔다.

그는 또 "보은국가산업단지는 자연녹지지역을 용도변경하면 충분히 개발이 가능하다"며 "수자원 이용에 무지한 일부 후보들이 무조건 안된다는 식으로 여론을 호도하고 있다"고 비난했다.

앞서 김인수 후보는 지난 4일 "'공업용수 해결을 위한 소형 댐 건설' 공약에 관해 논란이 일고 있다"며 김상문 후보측에 공개토론회 개최를 제의했다.

이에 김상문 후보는 이튿날 보도자료를 통해 "토론회 제의를 적극적으로 수용한다"며 "싱크탱크(전문가 조직)를 공개할 테니 토론회 장소와 참석 인원, 인터넷 생방송 정산 부담금 등을 알려달라"고 답변한 바 있다.

/ 특별취재팀