충북도의회 본분을 망각하지 마라

충북도의회가 이상하다. 누가 보아도 속보이는 행동 투성이다.

지난 7일부터 오는 17일까지 열리는 제324회 임시회 도정질문을 놓고 옥신각신하고 있다.

도의회는 지난 5월 의원 1인당 도정질문 횟수를 연 3회로 제한하는 훈령을 제정했다가 비판 여론에 밀려 불과 두 달 만에 폐기했다. 이어 지난 1월 임시회에서는 새누리당 의원의 5분 발언과 의사진행 발언을 불허하기도 했다.

도민을 대표하며 집행부를 견제해야 할 지방의회가 의원들에게 '재갈'을 물리고 '족쇄'를 채운 대표적 사례다.

제324회 임시회에서는 더욱 어처구니 없는 상황이 벌어졌다. 가장 먼저 도절질문을 신청한 새누리당 의원에게 기회를 주지 않고 있다. 평상시 4∼5명보다 많은 10명(새누리 3명·민주 7명)이 질문을 신청하면서 조정이 필요했다는 이유를 들고 있다.

김광수 의장의 해명은 여론을 더욱 악화시키고 있다. "의원 10명이 한꺼번에 질의하면 새벽 1시가 넘어야 임시회가 끝나 회기 연장의 문제가 생긴다"고 말했기 때문이다.

김 의장은 의원들이 회기 중에도 정시에 출근하고 정시에 퇴근하는 '철밥통'이라는 사실을 도민들에게 스스로 일깨워 줬다.

도정질문 제한이 이뤄진 배경은 분명하다. 집행부가 곤혹스러워 할 도정질문을 사전에 차단하고, 이에 대한 명분을 쌓기 위해 '무더기 신청'이라는 각본을 실행한 것이다.

지난달 27일 뒤늦게 민주당 의원 5명이 질문을 신청한 것이 이를 뒷받침해준다. 기다렸다는 듯 "질문 신청자가 너무 많다"며 의장단이 조정에 나선 것도 한마디로 궁색하기 짝이 없다.

이번에 예정된 도정질문 중 눈에 띄는 내용은 오송역세권 백지화에 대한 충북도의 책임 추궁과 새누리당 김종필 의원이 준비했다는 도금고 후원금 25억 원 편법사용과 관련된 사례다.

이 가운데 김종필 의원의 도금고 편법사용 의혹과 관련된 내용을 도정질문에서 제외시켰다.

의원의 당연한 도정질문을 봉쇄한 도의회가 이기용 교육감의 행사불참 사유를 밝히기 위한 특위 구성을 주장하고 있는 것은 더욱 황당하다.

민주당 김동환(충주 제1선거구) 의원은 지난 8일 "교육감과 학교 관계자들의 행사불참에 대한 상세한 전말을 밝혀야 한다"며 행정사무조사특별위원회 구성을 제안했다.

그는 "행사 불참은 의전에 불만을 품은 비교육적인 행태로 교육자의 자세가 아니다"며 특위 제안 배경을 밝혔다. 교육감이 지난 4일 전국체전 충북 선수단 결단식에 불참하고, 부교육감이 참석한 것을 겨냥한 발언이다.

이 발언은 이시종 지사의 지방선거 경쟁상대로 꼽히는 교육감을 흠집내고 교육청 길들이기 차원에서 이뤄진 것이라는 오해를 살 수 있다.

더욱이 김 의원은 이 지사의 충주시장 시절 국장급 공무원으로 재직하다가 이 지사가 국회의원에 당선된 뒤 충주사무실 연락사무소장으로 근무한 이력을 갖고 있다. 민선 5기 도의회 진출 후에도 이 지사의 '호위무사'를 자처했던 인물이라는 점을 감안해도 이번 발언은 특별한 목적이 있어 보인다.

옛 한나라당이 독점했던 민선 4기 도의회가 민선 5기 들어 환국(換局)에 달하는 수준까지 민주당으로 바뀐 이유는 분명하다. 집행부에 대한 비판·견제를 외면하고, 자신들의 정치적 득실(得失)과 연계한 행보로 일관했기 때문에 도민들의 심판을 받은 것이다.

그런데 4년이 지난 지금도 많은 사람들이 또 다시 '물갈이'를 거론하고 있다는 사실을 망각하지 말아야 한다.