대권 후보의 공인의식 이래도 되나

유력 대권 후보의 공인의식 문제가 대선정국을 다시 한 번 흔들어 놓고 있다. 이명박 한나라당 후보가 아들과 딸을 자신의 건물관리회사에 직원으로 등재해 월급을 타게 했다는 사실이 드러났기 때문이다. 이 후보는 곧바로 사과했다. 하지만 공인(公人) 의식과 관련된 비난을 면키 어렵게 됐다. 인터넷 상엔 비난성 글이 쇄도하고 있다.
일반 국민들 가운데 세금을 많이 내고 싶어 하는 사람들은 별로 없다. 그게 인지상정이다. 그래서 빌딩을 가진 사람들이 친·인척을 빌딩관리 회사에 위장 취업시켜 놓고 월급을 타가기도 한다. 또 그 월급을 경비로 처리해 세금을 덜 내고 있다. 잘 알려진 방법들이다. 그러나 모든 일에는 금도가 있는 법이다. 특히 대통령 후보로 나선 사람이 이 같은 꼼수를 썼다면 그의 의식수준도 일반적일 수밖에 없다. 누가 누구를 지도하고 나라를 운영할 수 있겠는가. 이 후보의 꼼수는 지금까지 밝혀진 것만도 한두 건이 아니다. 위장전입 문제가 터졌고 도곡동 땅 문제도 시원하게 해명되지 않았다. BBK 문제는 아직 시작도 안됐다. 이 같은 상황에서 또 터졌으니 국민들은 혼란스럽기만 하다. 공인은 사회를 위해 일하는 사람으로 개인성보다 공공성을 더 요구받는 사람이다. 그래서 공인에게는 아주 귀찮은 공공적 의무와 책임이 주어지는 것이다. 그런 의미에서 이 후보의 공인의식은 과연 어떠한가. 일련의 사건으로만 본다면 공인이 갖춰야할 윤리의식, 도덕의식이 아직도 부족한 수준에 있다. 국회의원과 서울시장 등을 지낸 사람의 의식 수준이라고는 믿기 어려울 정도다. 이번 일도 공인이라면 할 수 없는 비정상적 행위로 볼 수밖에 없다.
공인(公人)은 공인에 맞는 공인 의식이 있어야 한다. 개인의 재산 늘리는 데만 관심이 있다면 그 길로 나서야지 공인이 돼서는 안 된다. 그렇기 때문에 대통령 후보의 품격과 도덕성·준법의식을 따지는 것이다. 한번 일어난 일은 다시 일어나지 않을 수도 있다. 하지만 두 번 일어난 일은 또 일어날 수 있다는 말을 명심할 필요가 있다. 이 후보는 이미 공인이다. 따라서 도덕성과 윤리성을 갖추는 것은 의무이자 책임이다.