백제흑색마연토기, 왜 검고 광택이 날까

충북대 남상원씨 논문
청동거울과 마찬가지로 권력자 위세 표현
생솔가지로 그을음 제조…강돌로는 광택
청주 출토품은 조악…하사아닌 자체제작

충남 천안지역에서 출토된 백제흑색마연토기 모습이다.

왜 이른 시기 백제 사람들은 검은색 겉표면에 광택이 나는 이른바 '백제흑색마연토기'(일명 백제 간토기)라는 것을 만들었을까.

충북대 고고미술사학과 남상원 씨의 석사논문 '백제 흑색마연토기 연구'(지도교수 성정용)가 이같은 궁금증에 나름의 견해를 제시, 지역 학계의 주목을 받고 있다.

백제 흑색마연토기(黑色磨硏土器)는 청주, 진천 지역에서도 출토된 바 있어 지역적인 관심을 끌었던 초기철기시대를 전후로 한 토기이다.

남씨의 논문에 따르면 백제흑색마연토기는 △편평한 표면 △흑색내지 암회색의 광택 △표면과 다른 회백색의 토기 내부 △일부 음각 선문양 등의 외관을 지니면서 다른 지역 마연토기와 분명히 구분되고 있다.

백제흑색마연토기는 이같은 특징으로 인해 백제의 성립시기, 각종 유구·유물 편년, 백제의 중앙집권화, 마한의 강역 등 초기 백제사를 연구하는데 핵심적인 유물이 돼 왔다.

그러나 이같은 중요성에도 불구하고 △토기 표현이 어떻게 해서 검은색을 나타내게 됐는지 △또 표면을 왜 갈았는지(마연) 등은 베일에 가려져 있었다.

논문은 전자에 대해 "토기 표면에 탄소가 주된 성분인 그을음을 입히는 방법으로 검은색을 냈다"며 "여기에는 생솔가지를 태워 그을음을 얻는일명 꺼먹이기법이 동원됐을 것"이라고 밝혔다.

후자에 대해서는 "토기 표면을 강돌, 나무, 동물가죽 중 주로 강돌로 문지르는 방법으로 매끈하게 했다"며 "이같은 행위는 광택을 내기위한 것으로, 궁극적인 의도는 위세(威勢)를 위한 것"이라고 밝혔다.

흑색마연토기가 청동거울과 마찬가지로 위세품 용도였다는 주장은 그동안 꾸준히 제기돼 왔으나, 제작 공정이 설명된 것은 이번이 처음이다.

그러나 백제흑색마연토기는 이같은 성과에도 불구하고 검은색의 농도, 토기 모양 등에 있어 지역별로 큰 편차를 보이고 있다.

남씨는 이를 토기제작 기술력을 기준으로 ①중앙(한성)의 기술유형 공유지역 ②중앙산 흑색마연토기 출토지역 ③중앙 흑색마연토기 모방지역 ④마한 재지기술 제작지역 등으로 구분했다.

그는 지금의 경기도 광명·용인·화성은 ①지역군, 충남 천안·서산· 경기도 화천·파주는 ②지역군, 청주 신봉동·세종시 송원리는 ③지역군, 진천 삼룡·산수리는 ④지역군으로 분류했다.

남씨는 ①~②지역군에 대해 "당시 최고의 위세품인 흑색마연토기를 주면서 토착세력을 회유했던 지역으로 볼 수 있다"며 "이는 당시 한성백제의 중앙권력이 직접적으로 미치던 곳으로 볼 수 있다"고 밝혔다.

반면 그는 청주가 속한 ③지역군에 대해서는 "당시 청주의 권력층은 중앙권력에 고분고분(예속) 했기 때문에 흑색마연토기를 하사받지 못했을 것"이라며 "그러나 위세품 소유욕은 있었기 때문에 기술력이 떨어지는 흑색마연토기를 자체 제작했고, 그러다보니 조악한 제품이 생산됐다"고 서술했다.

이밖에 진천이 속한 ④지역군에 대해서는 "양식상 한성에서 만들었던 흑색마연토기와는 친연성이 매우 멀다"며 "따라서 이는 백제보다는 마한에 가까운 것으로 봐야 한다"고 주장했다.

남씨는 이같은 논리 전개를 바탕으로 '백제흑색마연토기=한성백제 영토' 주장은 재고할 필요가 있다고 밝혔다.

/ 조혁연 대기자