박 대통령의 결단을 촉구한다

2012년 12월 19일 대통령 선거에서 새누리당 박근혜 후보는 야권 단일 후보인 문재인 후보를 눌렀다.

대한민국 최초의 여성이자, 부녀 대통령이 탄생했다.

당시 박근혜 후보는 많은 공약을 제시했다. 복지 공약의 경우 복지 전문 정당인 야당보다 훨씬 파격적인 내용이 많았다.

경제민주화를 비롯해 한반도 신뢰프로세스 등 우파의 좌클릭이 돋보였다. 우클릭을 통한 중도세력 규합에 소극적이었던 문재인 후보를 압도했다.

이제 1주일 뒤인 12월 19일은 2012년 대통령 선거로부터 꼭 2년이 지난 날이다.

당선 후 곧바로 인수위원회가 꾸려지고 인수위 인선이 시작된 점을 감안할 때 박 대통령은 집권은 2년이 지났다는 얘기가 된다.

그런데 박 대통령은 집권 2년 동안 보여준 것이 별로 없다.

인수위 시절부터 2년 내내 '인사참사'에 시달렸고, 경제민주화를 비롯한 복지공약 등 상당수 공약도 후퇴했다. 이런 추세라면 5년 단임제인 대통령의 남은 3년 동안 무엇을 보여줄 것인지 의구심을 갖는 여론이 요즈음 부쩍 늘었다.

박 대통령의 지지율은 '콘크리트'다. 어떠한 상황에서도 40% 이하로 떨어진 적이 없었다. 최고 65%가 넘는 고공행진윽 기록한 사례도 있었다.

대선 득표율 51%를 기준으로 등락이 거듭될 때마다 박 대통령의 '콘크리트 지지율'은 여야 정치권 안팎에서도 공인된 기록이다.

하지만, '정윤회 스캔들' 이후 처음으로 30%대로 떨어졌다. 역사상 최악의 참사로 기록될 수 있는 세월호 참사에도 40% 이상을 기록했던 점을 감안할 때 30%대 지지율은 매우 이례적인 사건이다.

박 대통령에게 그야말로 '세월호 참사' 보다 '인사 참사'가 훨씬 심각한 문제라는 것을 국민들은 지지율로 보여주고 있는 셈이다.

이제 '정윤회 스캔들'이 대통령 스스로 확언했던 '찌라시'로 끝날 가능성이 높다. 검찰의 그러한 결론에 국민 다수가 동의할 수 있을지는 모르지만 어째든 '정윤회 스캔들'은 사실이 아닐 가능성이 높아졌다.

그렇다면 박 대통령은 안도의 한숨을 쉴 것인가, 아니면 집권 3년차 국정성과를 위해 이번 파문에 대한 수습에 나설 것인가 국민들은 매우 궁금하다.

국민들은 '정윤회 스캔들' 초기부터 인적쇄신을 요구했다. 지금도 마찬가지다.

물론, 기자는 박 대통령이 역대 대통령과 비교할 때 좋은 평가를 받을 수 있다고 생각한다. 무엇보다 친인척 비리가 없는 것이 좋은 징조다.

그럼에도 박 대통령이 인적쇄신의 결단을 내려야 한다고 주장한다. 박 대통령이 그저 그런 대통령으로 기록되기를 원하지 않기 때문이다.

우리나라 최초의 여성 대통령이자 부녀 대통령인 박 대통령이 그저 그런 대통령으로 기록된다면 우리나라의 운명은 매우 암울해진다.

임기 5년이 끝나는 날, 박수를 받는 대통령이 되기를 기대한다. 다른 여성들도 대통령의 꿈을 실현하기 위해 거침없는 행보를 할 수 있도록 박 대통령이 선례를 남겨줘야 한다는 얘기다.

초심(初心)으로 돌아가야 한다. 단기적 경제활성화 정책에 매몰돼 가계부채 증가라는 어쩔 수 없는 선택을 했던 최경환 노믹스를 중단해야 한다.

우리 경제의 체질을 대기업 중심에서 중소기업 중심으로 과감하게 전환시켜야 한다. 경색된 남북관계를 해결하기 위해 중국과 일본, 러시아 대사를 총리급 인사로 교체해야 한다.

이들과 함께 세계 속의 한류가 동북아 중심 문화로 자리잡도록 하고, 이를 통해 북한의 개방을 이끌어 내야 한다.

'통일대박'의 전단계인 유라시아 이니셔티브의 과감한 속도가 필요하다. 이 모든 것을 이뤄내기 위해서는 국정이 안정되어야 한다. 그러기 위해서는 인적쇄신이 시급하다.

한때 총리 후보로 거론됐던 한 중진 의원은 "국무총리로 발탁해도 거부할 것"이라며 "지금은 총리나 청와대 행정관이나 모두 역할이 없다"고 말했다. 이 것이 바로 청와대의 현실이다.

해법은 박 대통령만 갖고 있다.