충청인 설득위해 총리가 충청도에 산다?

정치인에게 9부2처2청을 이전하는 행정도시의 원안을 사수하는 것이나 수정안이나, 충청도나 국민들의 이익에 부합한다는 것은 정치적인 미래를 생각하는 정략적 판단으로 해석할 수밖에 없는게 현실이다

여론조사 전문기간 리얼미터가 지난 2일 19세 이상 대전, 충남, 충북 등 충청권 주민 600명을 대상으로 실시한 세종시에 관한 여론조사 결과, 원안추진을 촉구하는 의견이 '수정 추진'을 원하는 19.2%에 비해 69.8%로 압도적으로 많은 것으로 나타났다.

이에 한나라당 부설 여의도연구소도 3일 여론조사 결과를 공개, 이 대통령이 세종시 수정 발언 뒤 지난달 19일 조사에서 32.7%였지만 이번 조사에선 3.6%P 상승하며 36.6%를 이뤘다고 국정운영 지지도가 소폭 올랐다고 밝혔다.

대통령의 진정성과 정부의 국민과의 약속간의 본격적인 여론전이 시작된 분위기다.

또한 지방선거와 무관치 않은 정치인의 각자의 포지션에 따른 입장이 조금씩 다른 것도 눈여겨 볼 필요가 있다. 충청권은 이완구 도지사를 비롯한 광역자치단체장과 자유선당 심대평의원들간의 셈법도 주요한 관전거리가 아닐 수 없다.

재선에만 뜻을 둔 이들은 박근혜의원이나 총리등 큰판의 뜻에 순응하는 모습을 보이겠으나 심대평의원이나 이완구지사의 뜻은 여기서 머물지 않는 다는 것 때문에 자신의 구도에 따르는 여론을 형성하고 싶어 할 것이라는 추측이다.

충청권의 현재 모습은 이완구 지사의 사퇴가 몰고온 여파 중 두드러진 것은 전혀 관련 없을 것으로 여겨있던 심대평지사의 퇴조가 더욱 심각해 진 것이다. 이는 충청권 전체적으로 원안 내지 프러스 알파 분위기이지만 수년간 지리한 행정도시 문제의 핵심에는 이완구지사와 심대평의원(전 자유전진당대표)의 역할이 만만치 않았다는 반증이기도하다. 이들이 주목받는 이유는 역할과 책임에서 문제 때문일 것이다.

앞으로 정부가 수정안 발표를 한달여 미룬 1월경으로 바꾼 이유도 모든 대형 국책사업이나 정책들이 그렇듯 여론의 명분으로 추진력 얻듯 행정도시나 수정 추진도 결국 더욱 혼란한 국민 여론전이 예상된다고 봐도 될 듯하다.

그런면에서 정운찬 총리는 정부부처 내려오면 비효율이라고 말하고 그 메아리가 돌아오기도 전에 비효율은 어찌하고· 5일 "충청도에서 살면서 국정을 살피려한다"고 충청권 여론형성 방법을 표현했다.

충청권을 설득하려는 총리 측 진영에서 나온 나름의 대안인데 행정도시에 미리 총리공관이라도 만들어야 하는 것 아닌가 싶다.

행정기관을 옮기기 않기위해 총리가 충청도에 살면서 설득한다니 아니러니가 아닌가?