윤진식-이시종, 연일 '발암물질' 전쟁

저감 등 관리보다 기업유치 책임만 쟁점화
경제계 "유치·관리·대책 3박자 모두 중요"
주민들 "벙커C유·열병합발전소도 따질 것"

새누리당 윤진식 충북지사 후보와 새정치연합 이시종 충북지사 후보가 제2경부고속도로 논란에 이어 최근에는 연일 '발암물질 공방전'을 벌이고 있다.

이들은 28일에도 발암물질 문제를 놓고 공수(攻守)를 주고 받았지만, 정작 오창지역 주민들과 지역 경제계의 반응은 진실을 규명하고 대책과 해결방안을 제시해야 한다는 입장이다.

윤 후보측은 이날 보도자료를 통해 "충북의 발암물질 배출량이 3년 연속 1위를 기록하는 등 지역 환경문제가 심각하다"며 "이에 따라 유해화학물질 등의 피해를 입은 도민으로부터 신고 및 접수를 받는다"고 말했다.

그러면서 "환경문제로부터 피해를 입은 도민은 전화(043-283-7926·7927) 또는 직접 방문을 통해 신고하면 된다"고 밝혔다.

새정치연합 충북도당은 성명을 통해 "경제도지사를 자처하는 윤 후보가 기업을 유치하지는 못할망정 충북에 소재한 첨단산업체를 쫓아내려 하고 있다"고 비난했다.

새정치연합은 "현재 충북지역에서 유해화학물질을 사용하는 첨단산업체들은 법정기준치 이하로 유해화학물질을 철저히 관리하고 있다"며 "그러나 윤 후보는 이러한 철저한 관리와 저감대책은 무시하고 이들 기업을 '발암물질 배출기업'으로 매도하며 퇴출이라도 시킬 기세"라고 쏘아붙였다.

여야가 이처럼 '발암물질' 공방전을 벌이면서 오창지역 주민들의 반응은 엇갈리고 있다.

이재수 오창환경지킴이 회장은 이날 각 언론사에 보낸 보도자료를 통해 "정치인들의 표 싸움에 아이들을 희생시킬 수 없다"며 "청원군과 청주시가 오염물질의 온산지라니 경악을 금할 길 없다"고 말했다.

이어 "새누리당과 윤진식 후보, 새정치민주연합과 이시종 후보는 진실을 규명하고 대책과 해결방안을 제시하고 판단을 받아야 한다"고 주장했다.

발암물질 기업체 유치와 관련된 논쟁에서 벗어나 발암물질 관리실태를 점검하고, 주민들의 안전한 삶을 위한 특단을 대책을 요구한 셈이다.

그러자 이번에는 옥산산업단지 내 열병합발전소 문제로 전선이 확대됐다.

청원군 학부모연합회와 오창환경지킴이 등은 이날 "지방선거일 전에 옥산산단 열병합발전소, 오창 외투지역 발암물질 공장, 청주지역난공사 벙커C유 등 3대 환경관련 논란에 대한 여야 정당과 도지사·청주시장 후보자의 견해, 지자체의 대응방안 등을 따지겠다"고 밝혔다.

이들은 "최근 TV토론회나 언론보도를 접하면서 지방선거 후보자와 정당이 표싸움에 함몰된 나머지 정작 유해물질에 대한 정보를 제공하는 본질은 외면하고 있다는 생각"이라며 "언론이 거론하는 유해화학물질은 얼마나 위험한 것인지, 지방선거 후보자들은 어떤 의견을 갖고 있는지 유권자는 알 권리가 있다"고 주장했다.

이 가운데 열병합발전소 문제가 선거 막판 뜨거운 쟁점으로 부각될 조짐이다.

SK E&S의 자회사인 충청에너지서비스는 지난 2012년 6월 청원군 옥사면 국사리에 유연탄과 LNG를 연료로 사용해 시간당 전기 55㎿, 증기 162t을 동시에 생산할 수 있는 열병합발전시설을 짓겠다는 내용의 사업신청서를 지식경제부에 제출했다.

지경부는 주민동의를 사업허가의 전제조건으로 내걸었다. 이어 충청에너지서비스는 건립 예정지를 옥산면 호죽리 옥산산업단지로 변경하는 계획을 제출했고 산업통상자원부는 지난해 4월 옥산산단 H블록(4만9천400여㎡) 내 열병합발전소 건립계획을 조건부로 승인했다.

지역 경제단체의 한 관계자는 "발암물질과 벙커C유, 열병합발전소 등이 주민들에게 미치는 영향을 면밀하게 따져보고 위해물질 저감에 대한 명확한 관리가 중요하다"며 "유치와 관리, 대책 등 3박자가 중요한 상황에서 모두 책임에서 자유로울 수 없는 정치권이 서로 네탓공방전을 벌이는 것은 바람직하지 않다"고 지적했다.

/ 선거취재팀