하이닉스 증설 ‘꺼지지않는 불씨‘

정지사,논란 종지부 촉구…청주시,부지매입 착수

하이닉스 반도체 공장증설을 둘러싸고 본사가 있는 이천시에서 주민 등이 강력히 반발하고 있는 가운데 구미시와 원주시 등 일부 자치단체가 유치전에 뛰어들면서 정부가 명확한 입장을 밝혀야 한다는 목소리가 높아지고 있다.

특히 하이닉스의 ‘비수도권’ 발언이 정부의 입장과 다른 쪽으로 해석되고 있어 충북도와 청주시는 불편한 심기를 감추지 못하고 있다.

지난 24일 산자부가 발표한 하이닉스 증설에 따르면 1라인은 청주, 2라인은 이천불허, 3라인은 추후검토를 공식화했다.

그러나 발표 후 6일이 지난 29일에도 1라인 증설에 대한 후보지 논란은 오히려 일부 지자체의 가세로 더욱 혼탁해지고 있는 양상이다.

더욱이 경북 구미, 강원 원주 등이 하이닉스의 전신인 현대전자 당시의 명분화를 앞세워 유치전에 뛰어들어 혼란이 가중되고 있다.

이처럼 하이닉스 공장 증설에 대한 논란이 끊이지 않는 것은 하이닉스가 당초 수정계획안을 정부에 제출 할 때 1라인 후보지를 ‘청주’가 아닌 ‘비수도권’이라고 명시한데서 비롯된다.

하이닉스 관계자 지난 25일 “정부에 낸 수정 계획안엔 1라인 건설지를 ‘비수도권 지역’이라고 했을 뿐 청주라고 명시하진 않았다”며 “하이닉스는 가장 좋은 입지를 갖춘 곳에 공장을 증설할 계획”이라고 말해 청주 외의 다른 지역 역시 충분히 1라인 건설지가 될 수 있다는 여지를 남겼다. 그러나 이미 정부는 이천증설 불허에 대한 공식발표를 했고 이재훈 산자부 산업정책본부장 역시 ‘1라인 증설은 청주를 말한다’고 언급해 하이닉스가 정부 정책에 대한 불만을 노골적으로 표시하는 것이 아니냐는 견해도 제기되고 있다.

이 본부장은 지난 24일 언론 브리핑에서 “하이닉스가 청주를 밝히지 않고 비수도권으로 제시한 것은 청주시와 협의 과정에서 충분한 협상 레버리지를 갖기 위한 것으로 보인다”며 “비공식적으로 하이닉스가 청주단지에 입지를 물색하기 위해 협의를 진행중인 것으로 확인됐기 때문”이라고 말했다.

이 본부장은 또 비수도권이 청주 외 다른 지역일 수도 있다는 질문에는 “하이닉스의 제1라인 증설은 청주와 협의하고 있다는 것을 확인해줄 수 있다”고 청주증설에 대한 입장을 분명히 했다.

정우택 지사도 29일 확대간부회의를 통해 “정부의 결정은 법과 원칙에 따라 결정된 사항으로 이제는 논란의 종지부를 찍어야 한다”며 “이미 (청주증설이)확정된 사항이므로 이와 관련한 어떠한 이견도 무의미하며 더 이상 논란의 대상이 되지 않는다”고 정부의 명확한 입장정리를 강력하게 촉구했다.

이와 함께 남상우 청주시장도 이날 청주산단내 삼익부지 매입을 이달중 마무리 짓고 공장 증설에 대한 각종 지원책을 조속히 마련할 것을 관계부서에 지시했다.

/ 배군득기자