최근기사

이 기사는 0번 공유됐고 0개의 댓글이 있습니다.

지역 인재가 충북의 미래다-⑫인재 유형 분류 논란

'숲은 못 보고 나무만 보는' 인재양성
충북 미래 인재 양성 연구
도내 고교→대학→취업 중점
학생 선택권 침해 '의견 분분'

  • 웹출고시간2018.12.11 20:41:40
  • 최종수정2018.12.13 19:05:37
[충북일보] 충북 미래 인재 육성 방향이 지역 대학 졸업생에 중점 두는 연구결과가 나와 논란이 일고 있다.

지역 활성화를 위한 전략으로는 타당하지만, 자칫 학생들의 선택권을 침해할 수 있다는 반대 논리도 나온다.

충북교육청은 11일 충북대학교에서 '미래인재 양성을 위한 교육 방향' 연구용역을 발표했다.

도교육청은 4천만 원을 들여 지난 5월부터 12월까지 충북대 나민주 교수 등 연구진 9명에게 위탁해 교육 방향을 연구했다.

연구용역에선 충북 인재 유형을 △전통인재 △중핵인재 △광의인재 세 분류로 구분했다.

전통인재는 그동안 중앙부처 고위관리직이나 정치에 진출한 '지역 고교 졸업 후 명문대 진학' 또는 '고시합격' 인재로 정의했다.

중핵인재는 도내 고교와 대학을 졸업한 후 도내에서 취업을 하는 인재로 명시했다.

광의인재는 충북이 아닌 다른 지역 고등학교를 졸업하고, 도내 대학을 졸업한 뒤 도내에서 취업하는 인재로 구분했다.

연구팀은 이 중 지방분권과 4차 산업혁명을 전재로 중핵인재(지역 고교·대학·취업) 육성전략이 반드시 마련돼야 한다고 제시했다. 여기에 광의인재에 대한 고려도 필요하다고 덧붙였다.

결국 도내 대학을 졸업한 뒤 도내에서 취업할 수 있도록 교육 방향을 정립해야 한다는 의미다.

지역 존립과 활성화 차원에서는 일견 설득력이 있다는 의견이 많다.

하지만 교육청이 균형을 잃고 지역에 국한된 인재 양성에 치우칠 경우 학생들의 선택권을 침해할 수 있다는 우려도 있다.

한 학부모는 "현재 지역 국회의원과 정부 관료들의 출신 고교와 대학을 보면 지역에 국한된 인재 양성 방향이 정답이 아닐 수 있다"며 "자칫 교육 방향이 여기에 치우치면 미래 인재의 발전 가능성을 침해할 수도 있다"고 지적했다.

한 교육계 인사는 "정부·기업·국민이 원하는 인재 요건이 무엇인지 살펴봐야 한다"며 "이 같은 요건을 충족하기 위해선 지역 고교와 대학 수준 향상부터 선행해야 한다"고 말했다.

도교육청 관계자는 "그동안 전통인재에 치우쳤던 교육방향을 지역 고교·대학·취업으로 전환하자는 연구결과"라며 "전통인재는 그대로 유지하면서 중핵인재에 더 중점을 두자는 방향"이라고 설명했다.

/ 박재원기자 ppjjww123@naver.com
이 기사에 대해 좀 더 자세히...

관련어 선택

관련기사

배너
배너
배너

랭킹 뉴스

Hot & Why & Only

실시간 댓글

배너
배너

매거진 in 충북

thumbnail 308*171

정효진 충북도체육회 사무처장, "멀리보고 높게 생각해야"

[충북일보] 정효진 충북도체육회 사무처장은 "충북체육회는 더 멀리보고 높게 생각해야한다"고 조언했다. 다음달 퇴임을 앞둔 정 사무처장은 26일 본보와의 인터뷰에서 "지방체육회의 현실을 직시해보면 자율성을 바탕으로 민선체제가 출범했지만 인적자원도 부족하고 재정·재산 등 물적자원은 더욱 빈약하다"며 이같이 말했다. 완전한 체육자치 구현을 통해 재정자립기반을 확충하고 공공체육시설의 운영권을 확보하는 등의 노력이 수반되어야한다는 것이 정 사무처장의 복안이다. 학령인구 감소에 따른 학교운동부의 위기에 대한 대비도 강조했다. 정 사무처장은 "학교운동부의 감소는 선수양성의 문제만 아니라 은퇴선수의 취업문제와도 관련되어 스포츠 생태계가 흔들릴 수 있음으로 대학운동부, 일반 실업팀도 확대 방안을 찾아 스포츠생태계 선순환 구조를 정착시켜야 한다"고 말했다. 이를 위해선 행사성 등 현장업무는 회원종목단체에서 치르고 체육회는 도민들을 위해 필요한 시책이나 건강프로그램을 개발하는 등의 정책 지향적인 조직이 되어야한다는 것이다. 임기 동안의 성과로는 △조직정비 △재정자립 기반 마련 △전국체전 성적 향상 등을 꼽았다. 홍보팀을 새로 설치해 홍보부문을 강화했고 정